Ron Paul

Diejenigen, die den Angriff der Hamas auf Israel als "Israels 9/11" bezeichneten, hatten mehr Recht, als ihnen bewusst war. So wie die USA auf den 11. September 2001 reagierten, indem sie Osama bin Ladens Wunsch erfüllten, dass die USA sich in aussichtslose Kriege verstricken sollten, erfüllt Israels Reaktion auf den Hamas-Angriff das wahrscheinliche Ziel der Hamas, mehr Palästinenser zu radikalisieren. Der Angriff der Hamas wird dazu führen, dass die extremsten Elemente auf beiden Seiten des Konflikts gestärkt werden.

Angesichts der starken Unterstützung Israels durch beide großen politischen Parteien ist es nicht überraschend, dass nach den Anschlägen viele Politiker an die Mikrofone traten und ihre Unterstützung für die US-Hilfe für Israel verkündeten. Präsident Biden kündigte an, die USA würden Israel militärische Hilfe zukommen lassen, und der Kongress arbeitet an einem Gesetzesentwurf, der eine "militärische Soforthilfe" in Höhe von rund zwei Milliarden Dollar für Israel vorsieht. Selbst die meisten der immer zahlreicher werdenden Abgeordneten, die sich gegen Militärhilfe für die Ukraine aussprechen, unterstützen die Ausgaben für die Verteidigung Israels, "koste es, was es wolle". Aus diesem Grund wollen die Regierung Biden und einige Kongressabgeordnete die Hilfe für Israel und die Ukraine in einem Gesetzespaket zusammenfassen.

Die Ausgabe weiterer Milliarden für Militäraktionen im Nahen Osten und in der Ukraine kommt dem militärisch-industriellen Komplex zugute. Sie werden jedoch den meisten Amerikanern schaden, da sie das Wachstum der Staatsverschuldung von über 33 Billionen Dollar beschleunigen. Während die Schulden steigen, wird die Federal Reserve die Zinsen senken und die Schulden monetarisieren. Dies wird zu einer erhöhten Preisinflation führen, die mit wirtschaftlicher Stagnation und hoher Arbeitslosigkeit einhergeht - mit anderen Worten: Stagflation.

Die Besorgnis über die Staatsverschuldung und die Ermöglichung dieser Verschuldung durch die US-Notenbank durch leichtes Geld und niedrige Zinssätze wird dazu führen, dass der Status des Dollars als Weltreservewährung stärker in Frage gestellt wird. Der zunehmende Unmut über die hyper-interventionistische Außenpolitik der USA wird ebenfalls dazu führen, dass der Status des Dollars als Reservewährung in Frage gestellt wird. Saudi-Arabien könnte sogar aufhören, den Dollar für seinen internationalen Ölhandel zu verwenden. Das Ende des Petrodollars wäre der endgültige Sargnagel für den Status des Dollars als Weltreservewährung.

Das Ende des Status des Dollars als Weltreservewährung würde bedeuten, dass die US-Regierung nicht länger ein Imperium im Ausland und einen autoritären Wohlfahrtsstaat im Inland betreiben könnte. Die Frage ist nicht, ob das amerikanische Imperium enden wird, sondern wann und wie. Es sollte bewusst beendet werden, indem der Kongress den Prozess der Wiederherstellung einer begrenzten verfassungsmäßigen Regierung einleitet, indem er alle Auslandshilfen einstellt und unsere Truppen nach Hause holt.

Als Israel für die Bombardierung einer irakischen Atomanlage kritisiert wurde, von der es befürchtete, dass sie zur Herstellung von Waffen verwendet werden könnte, habe ich Israels Recht als souveräner Staat verteidigt, in seinem nationalen Sicherheitsinteresse zu handeln. Diese Ansicht vertrete ich immer noch. Ich glaube, dass es für Israel von Vorteil wäre, wenn die USA ihre Auslandshilfe einstellen würden, da ein Großteil davon an Israels Feinde geht. Die Auslandshilfe gibt den USA auch einen Vorwand, sich auf andere Weise einzumischen. Eine Beendigung der interventionistischen Außenpolitik der USA würde es den Israelis und Palästinensern ermöglichen, einen Weg zu einem gerechten und dauerhaften Frieden zu finden.

Die neue Normalität des Spazierengehens

Dass es sich hier um die höchste Instanz des Landes handelt, das fernab von rechtsstaatlichen Verhältnissen für Julian Assange - übrigens ein "Untertan" aus der ehemaligen Kolonie Australien - vor den Augen der ganzen Welt die Neuauflage des mittelalterlichen Hungerturms inszeniert, bleibt unerwähnt.

Dieser ungeheuerliche Bruch mit der zeitgemäßen Zivilisation beweist eindeutig, dass die sogenannte westliche "Kultur" mitsamt ihren "Werten" ("Menschenrechte", "Rechtsstaat" usw.) keinen Pfifferling wert ist, zumal deren "Hüter" zu diesen skandalösen Vorgängen schweigen.

Was der neue König dazu sagt? Ob er die Absicht hat, zum Auftakt seiner Regentschaft nicht Gnade vor Recht, sondern Recht vor Unrecht ergehen zu lassen?

Klaus Madersbacher, antikrieg.com