Robert C. Koehler

Oh Herr, kumbaya . . .

Während ich die täglichen Nachrichten von Krieg und globaler Verwüstung aufnehme, singe ich diese Worte vor mich hin - leise, ja, heimlich, damit ich nicht sofort den Sarkasmus der Welt um mich herum entfache. Was kommt als nächstes? Eine Blume in einem Gewehrlauf?

Der Sarkasmus spuckt dem Idealismus ins Gesicht - auch bekannt als "Feelgood-ism" - und das Leben geht weiter. Noch Fragen? Sicher, Krieg ist die Hölle und all das, vor allem, wenn er von den Bösen geführt wird, aber am Lagerfeuer zu sitzen und musikalisch über globale Nettigkeiten zu lamentieren, ist eine Sünde gegen unser Militärbudget. Seien Sie nicht dumm. Wir müssen uns selbst schützen.

Zumindest scheint das der allgemeine Konsens zu sein. Und das Wort "Kumbaya" - ein Ruf nach Gott und der Linderung von Leid - ist einfach nur naiv. Aber hier ist das Problem, wie ich es sehe: Sarkasmus - der sich selbst als Realismus, gemischt mit bissigem Humor, versteht - kann leicht zu nichts anderem werden als einer Verteidigung des Krieges . . eine Verteidigung des Schlimmsten, was wir sind. Oh Gott, kumbaya.

All das bringt mich zurück nach Palästina, wo sich die Dunkelheit der Menschheit abspielt - koloniale Eroberung, Landraub, unverhohlener Mord und Ausweidung einer Kultur - vor den Augen der Welt. Wenn IDF-Soldaten auf ihren Handyvideos tanzen und lachen, während sie sich an der Verwüstung des Gazastreifens beteiligen, artet das ganze Unternehmen in bewaffneten Sarkasmus aus.

"Was in Gaza geschieht, ist ein vielschichtiger Akt, der weit über die physische Zerstörung von Artefakten oder die Tötung von Individuen hinausgeht", so Mariam Shah, die bei der Carnegie Endowment for International Peace schreibt. "Diese Aktionen sind Teil eines umfassenderen Zerstörungsprozesses, der das Erbe, die Identität und die Existenz einer Gemeinschaft untergräbt - mit tiefgreifenden symbolischen und psychologischen Auswirkungen für die Palästinenser nicht nur in Gaza, sondern weltweit. . . ."

"Diese Zerstörung, sowohl physisch als auch symbolisch, dient einer größeren politischen Agenda - der Auslöschung der palästinensischen Identität und des kollektiven Gedächtnisses, was einem kulturellen Völkermord gleichkommen kann."

Ein anderer Begriff dafür ist "Ethnozid", der ironischerweise von dem aus Polen vertriebenen Juden Raphael Lemkin 1944 geprägt wurde (der auch das Wort "Völkermord" prägte). Der Begriff ist nicht neu, aber er wirft jedes Mal aufs Neue die Frage auf: Warum?

Vielleicht noch entscheidender ist, dass er auch die Folgefrage aufwirft: Was ist die Alternative? Soziokulturelle Einheiten treffen aufeinander und sehen nur eine riesige Wand von Unterschieden: in der Sprache, in der Tradition, in Gewissheiten aller Art. Die automatische Reaktion ist in der Regel nicht die Neugier, der Wunsch zu verstehen und zu lernen. Die wahrscheinlichste Reaktion ist Angst, die leicht in Gewalt umschlagen kann, vor allem, wenn die Begegnung mit einem Bedürfnis verbunden ist: dem Bedürfnis (oder dem Wunsch) nach dem Land, das die andere Kultur bewohnt. Willkommen in der Geschichte der Menschheit!

Ich schreibe diese Worte als Bürger der Vereinigten Staaten der Ironie. Vor einigen Monaten - zu Beginn des israelischen Angriffs auf den Gazastreifen, der von den USA mit Waffen unterstützt wurde - sprach Uzra Zeya, Unterstaatssekretärin im US-Außenministerium, auf einer Konferenz in Prag über "kulturelle Auslöschung". "Wir befinden uns an einem kritischen Punkt in der Geschichte", sagte sie, "wo die Struktur vieler einzigartiger religiöser und kultureller Identitäten durch autoritäre Regime und extremistische Gruppen auf der ganzen Welt bedroht wird."

Oh Gott, kumbaya.

Sie fuhr fort, Russland, China und ISIS im Irak dafür zu verurteilen, dass sie den gefährdeten Kulturen in ihrem Einflussbereich die Hölle und den Ethnozid zufügen. China zerstöre "systematisch" die Identitäten und Traditionen der tibetischen und uigurischen Gemeinschaften und habe Tausende von Moscheen und heiligen Stätten zerstört. Russland hat natürlich versucht, das kulturelle Erbe der Ukraine zu zerstören". Und ISIS hat "der jesidischen Gemeinschaft im Rahmen seines Völkermords unvorstellbares Leid zugefügt". ISIS-Kämpfer haben jesidische Heiligtümer zerstört und Tausende massakriert. . . .

Dann erklärte sie: "Die Vereinigten Staaten werden sich auch weiterhin klar und energisch gegen Versuche aussprechen, die Kultur und die einzigartige Identität gefährdeter Gemeinschaften auszulöschen, und wir werden unseren Worten Taten folgen lassen."

Durch Bewaffnung Israels? Durch die Trennung von Migrantenfamilien an unserer Südgrenze? Indem wir über den drohenden "weißen Ersatz" lamentieren und (vielleicht) Donald Trump erneut zum Präsidenten wählen? Indem wir unsere eigene Geschichte ignorieren?

Zwar schließe ich mich Zeya in der Verurteilung von staatlich verübtem Mord und Ethnozid an, doch verurteile ich auch ihre ironischen, völkermörderischen Auslassungen. Es sind nicht nur die erklärten Feinde des Landes - die Bösen -, die das tun.

Wir haben den Kontinent gestohlen, die Ureinwohner in "Reservate" eingepfercht und dann beschlossen, ihre Kinder zu stehlen und sie über gesetzlich erzwungene Internate zu Weißen zu machen, ein Projekt, das als "töte den Indianer in ihm und rette den Menschen" bekannt ist.

"Etwa 100.000 amerikanische Ureinwohner wurden gezwungen, diese Schulen zu besuchen, es wurde ihnen verboten, die Sprache der Ureinwohner zu sprechen, sie wurden gezwungen, dem Glauben der Ureinwohner abzuschwören und ihre indianische Identität, einschließlich ihrer Namen, aufzugeben", so die Equal Justice Initiative. "Viele Kinder wurden als Dienstboten an weiße Familien vermietet."

"Eltern, die sich gegen die Abschiebung ihrer Kinder in Internate wehrten, wurden inhaftiert und ihre Kinder wurden ihnen gewaltsam weggenommen. . ."

Haben wir diese Geschichte hinter uns gelassen? Sind wir jetzt bessere Menschen?

Alles, was ich in diesem Moment tun kann, ist, nach dem Geist der Hoffnung zu greifen ... und Kumbaya. In einem bemerkenswerten Al-Jazeera-Interview sprachen drei Palästinenser über ihre Kultur - ihre Kunst und Poesie, ihr Theater und ihren Gesang - und darüber, dass sie nicht nur bombardiert und zerstört wird, sondern dass sie sich direkt gegen den Ethnozid stellt und nicht nur Widerstand leistet, sondern ihn überwindet. Dies sind die Worte von Serena Rasoul, einer der Interviewpartnerinnen:

"Der trotzigste Akt des Widerstands ist es, zu singen ... zueinander, zu Gott, zum Land. Ihr könnt unsere Gebäude dem Erdboden gleichmachen, aber unseren Geist könnt ihr nicht zerstören. In den meisten palästinensischen Volksliedern geht es um Freude und Liebe. Das ist es, was wir sind."

Die neue Normalität des Spazierengehens

Dass es sich hier um die höchste Instanz des Landes handelt, das fernab von rechtsstaatlichen Verhältnissen für Julian Assange - übrigens ein "Untertan" aus der ehemaligen Kolonie Australien - vor den Augen der ganzen Welt die Neuauflage des mittelalterlichen Hungerturms inszeniert, bleibt unerwähnt.

Dieser ungeheuerliche Bruch mit der zeitgemäßen Zivilisation beweist eindeutig, dass die sogenannte westliche "Kultur" mitsamt ihren "Werten" ("Menschenrechte", "Rechtsstaat" usw.) keinen Pfifferling wert ist, zumal deren "Hüter" zu diesen skandalösen Vorgängen schweigen.

Klaus Madersbacher, antikrieg.com