Jacob G. Hornberger

Um ihre Güte und Fürsorge zu demonstrieren, schicken US-Beamte humanitäre Hilfe im Wert von 100 Millionen Dollar nach Kuba.

Wow! Da sollten wir uns alle vor Washington verneigen und dankbar sein, unter einer so gütigen, sanften und wohlwollenden Regierung zu leben, die die Armen, Bedürftigen und Benachteiligten offensichtlich liebt und ihnen einfach nur helfen will.

Vergessen wir aber nicht, dass diese humanitäre Hilfe auch unsere Güte, Fürsorge und unser Mitgefühl als Amerikaner widerspiegelt. Schließlich ist es unsere Regierung, die diese christlich anmutende Tat vollbringt. Das bedeutet, dass wir, da wir uns am demokratischen Prozess unseres Landes beteiligen, insbesondere durch unsere Wahlen, ebenfalls gütig und wohlwollend sind.

Nur eines stimmt nicht: Es ist die US-Regierung, in Verbindung mit Kubas sozialistischem Wirtschaftssystem, die für die verzweifelte wirtschaftliche Notlage verantwortlich ist, die das kubanische Volk erfasst und es an den Rand des Todes durch Hunger und Krankheit gebracht hat.

Genau darum geht es bei dem jahrzehntelangen US-Wirtschaftsembargo. Es zielt darauf ab, die kubanische Bevölkerung durch Hunger und Krankheit auszulöschen, um einen Regimewechsel auf der Insel herbeizuführen. Dieser soll das kommunistische Regime stürzen und durch eine weitere brutale, rechtsgerichtete, pro-amerikanische Diktatur ersetzen, ähnlich der des ehemaligen kubanischen Diktators Fulgencio Batista oder des ehemaligen chilenischen Militärdiktators General Augusto Pinochet.

Wir sollten auch die Ölblockade gegen Kuba nicht vergessen, die US-Beamte vor einigen Monaten zusätzlich zum Embargo verhängt haben. Denn das Embargo hatte nach fast 60 Jahren, in denen es die kubanische Bevölkerung schwer verarmt hat, sein Ziel des Regimewechsels nicht erreicht. Das Ölembargo vollendet nun das Werk, indem es das ganze Land in eine wirtschaftliche Abwärtsspirale stürzt.

Aber Moment mal: Was ist mit den 100 Millionen Dollar humanitärer Hilfe? Was hat es damit auf sich? Heißt das, dass US-Beamte plötzlich ein schlechtes Gewissen haben und nun tiefe Reue für das empfinden, was sie dem kubanischen Volk mit ihrem tödlichen und zerstörerischen Embargo und der Ölblockade angetan haben?

Stellen Sie sich Folgendes vor: Angenommen, das Pentagon wäre in Kuba einmarschiert und hätte alle gezwungen, Internierungslager zu durchlaufen, die von der Einwanderungsbehörde ICE in Windeseile errichtet worden wären. Nehmen wir an, in diesen Lagern würden US-Militärärzte jedem Einzelnen die Beine brechen und ihn dann wieder freilassen.

Ich denke, die meisten Amerikaner würden ein solches Vorgehen als ziemlich brutal und rücksichtslos empfinden.

Aber Moment mal! Plötzlich verkünden US-Beamte ein humanitäres Hilfspaket, in dem jeder kubanische Bürger Krücken erhalten soll – gesponsert von der US-Regierung.

Wow! Was für eine gütige, wohlwollende, fürsorgliche und mitfühlende Regierung! Und ich wette, die meisten Amerikaner würden sich selbst auf die Schulter klopfen, besonders sonntags beim Kirchgang, weil sie unter einer so christlich anmutenden Regierung leben.

Vergessen wir aber nicht Folgendes: Die 100 Millionen Dollar humanitärer Hilfe stammen nicht aus den Privatkonten von US-Beamten, von denen einige sehr wohlhabend sind. Sie werden vielmehr aus den Steuereinnahmen der US-Bürger finanziert. Genau darum geht es der US-Steuerbehörde (IRS) – sicherzustellen, dass amerikanische Bürger einen Großteil ihres Einkommens an die Bundesregierung abführen, andernfalls drohen ihnen Gefängnisstrafen oder Geldstrafen.

Frage: Wie kann die US-Regierung angesichts dieser humanitären Hilfe als gut und fürsorglich gelten, wenn sie mit Geld finanziert wird, das dem amerikanischen Volk zwangsweise abgenommen wurde? Basieren Fürsorge und Mitgefühl nicht eher auf freiwilligem Handeln als auf Zwang?

Und wie können Amerikaner als gut und fürsorglich gelten, wenn es ihre zwangsweise abgenommenen Steuergelder sind, die diese humanitäre Hilfe finanzieren? Basieren gute und fürsorgliche Handlungen nicht eher auf der Ausübung des individuellen freien Willens als auf den tyrannischen Maßnahmen der US-Steuerbehörde (IRS)?

Und wenn die US-Regierung plötzlich so gutherzig und mitfühlend geworden ist, warum erlaubt sie dann der mexikanischen und der venezolanischen Regierung nicht, die Öllieferungen nach Kuba wieder aufzunehmen, die sie vor dem US-Verbot durchgeführt haben?

Einige US-Beamte und amerikanische Rechtsextreme behaupten, das US-Embargo und die Ölblockade seien nicht dafür verantwortlich, dass die kubanische Bevölkerung vom Hungertod und Krankheiten bedroht ist. Sie sagen, es sei allein die Schuld des sozialistischen Wirtschaftssystems Kubas.

Wirklich? Warum also nicht einfach das Embargo und die Ölblockade aufheben? Warum Kuba nicht endlich nach über 60 Jahren in Ruhe lassen? Wenn das Embargo und die Ölblockade dem kubanischen Volk nicht Tod und Krankheit bringen, was spricht dann dagegen, sie einfach abzuschaffen?

Die Wahrheit ist allerdings, dass das Embargo und die Ölblockade Tod, Verarmung und Leid über das kubanische Volk bringen, und jeder einzelne US-Beamte und jeder Rechte weiß das. Das US-Embargo, die US-Ölblockade und Kubas sozialistisches System sind zwei Seiten eines Schraubstocks, der das kubanische Volk zu Tode quetscht.

Die Beseitigung einer Seite dieses Schraubstocks würde den wirtschaftlichen Wohlstand des kubanischen Volkes deutlich verbessern. Doch genau das wollen die US-Beamten am allerwenigsten … zumindest nicht, solange das kubanische Volk sein kommunistisches Regime nicht durch eine andere pro-amerikanische, rechtsgerichtete Diktatur ersetzt oder die kubanischen Kommunisten nicht zu loyalen und gehorsamen Marionetten des US-Imperiums werden, so wie es die venezolanischen Kommunisten in jüngster Zeit geworden sind.

Das alles beweist eindeutig die abscheuliche Heuchelei, die das US-Regime mittlerweile kennzeichnet.

Die neue Normalität des Spazierengehens