HOME   INHALT   BLOG   INFO   LINKS   VIDEOS   ARCHIV   KONTAKT   ENGLISH
 
     
     
     
  Der innere Nixon

Robert C. Koehler

 

Die Nixon-Tonbänder sind immer noch in den Nachrichten! Mein Gott, sie speien immer noch Galle und lassen Amerikas Augäpfel rollen.

Sie sind so relevant wie eh und je.

Donald Trump, wie sich herausstellt, ist nur der innere Richard Nixon, lebendig und unzensiert. Er ist auch der innere Ronald Reagan - die plötzlich ans Licht der Öffentlichkeit gelangte innere Stimme jedes weißen männlichen Rassisten, der jemals das Oval Office besetzt hat (wahrscheinlich die meisten dieser Persönlichkeiten).

In einem gerade erschienenen Artikel in The Atlantic berichtete Tim Naftali, Geschichtsprofessor und erster Direktor des Richard Nixon Presidential Library and Museum, über ein Fragment eines Telefongesprächs zwischen Nixon und Reagan vom Oktober 1971 als Reaktion auf eine Abstimmung am Vortag in den Vereinten Nationen, die die Volksrepublik China als - halten Sie sich fest - China anerkannte.

Reagan, damals Gouverneur von Kalifornien, war außer sich vor Wut über die Abstimmung, ebenso wie Nixon. Und beide schrieben den afrikanischen Nationen besondere Schuld zu, was darauf zurückzuführen war, dass tansanische Delegierte nach der Abstimmung in der Generalversammlung tatsächlich zu tanzen begannen.

"Gestern Abend, sage ich dir", sagte Reagan, "hast du dieses Ding im Fernsehen gesehen, wie ich es tat?"

"Ja", sagte Nixon.

Reagan fuhr fort: "Um diese Affen aus diesen afrikanischen Ländern zu sehen - verdammt, sie tun sich noch immer schwer, wenn sie Schuhe tragen."

Nixon begann zu lachen.

Gott segne Amerika. Was zu sehen ist, ist die spirituelle Faulheit von unglaublich mächtigen Männern. Ist das überhaupt schockierend? Nicht wirklich. Die Bedeutung dieser Minute oder so der amerikanischen Geschichte, die nach fast vier Jahrzehnten plötzlich im öffentlichen Rampenlicht steht, liegt nicht darin, dass sie es uns erlaubt, die beiden ehemaligen Präsidenten als Rassisten herauszustreichen, mit dem Finger auf sie zu zeigen und weiterzumachen. Vielmehr zwingt sie uns, innezuhalten und die Natur des Rassismus selbst in der Zeit nach den Bürgerrechtsgesetzen zu untersuchen und zu fragen: Wie manifestiert er sich noch immer als öffentliche Politik?

Was im Zeitalter Trumps offensichtlich geworden ist, ist, dass dieses Land den Rassismus nicht überwunden und weitergemacht hat. Amerika bleibt so sehr ein anhaltendes Paradoxon wie 1776, als der Sklavenhalter Thomas Jefferson den Satz "alle Menschen sind gleich geschaffen" schrieb. Die nationale Seele betrachtet sich immer noch als weiß; die Nation ist immer noch mit einem rassistisch begründeten Gefühl der moralischen Überlegenheit verbunden. Das war einmal offen und unbestritten.

Zum Beispiel haben ein Dutzend US-Präsidenten Sklaven besessen, acht von ihnen, während sie im Amt waren. Viele, wenn nicht alle von ihnen besaßen die absolute Gewissheit, dass die Sklaverei moralisch legitim war. Andrew Jackson, der einmal, viele Jahre bevor er Präsident wurde, etwa 150 Sklaven besaß, machte bekannt, dass er 50 Dollar für die Rückgabe eines entlaufenen Sklaven und 10 Dollar extra "für jede hundert Peitschenhiebe, die ihm eine Person geben wird, bis zu einem Betrag von 300 Dollar zahlen würde", wie Russell Contreras in einer aktuellen AP-Story feststellt. Jackson war natürlich der Präsident, der 1830 das Indian Removal Act ("Gesetz zur Beseitigung der Indianer") unterzeichnete und den Trail of Tears (Weg der Tränen) in Gang setzte und dadurch Zehntausende Menschen der amerikanischen Urbevölkerung aus ihrer Heimat warf, was viele Tausende ihr Leben kostete.

Nach den Tagen der Sklaverei musste der amerikanische Rassismus verschiedene Formen annehmen. Contreras schreibt zum Beispiel: "Der in Virginia geborene Woodrow Wilson arbeitete daran, Schwarze von der Princeton University fernzuhalten, als er die Funktion des Präsidenten dieser Schule ausübte. Als er Präsident der USA wurde, weigerte sich der Demokrat, die Rassentrennung im öffentlichen Dienst rückgängig zu machen, obwohl er das Weiße Haus mit der Unterstützung einiger afroamerikanischer Männer gewonnen hatte."

Die Bürgerrechtsbewegung schuf einen weiteren ernsthaften Bewusstseins- und Politikwechsel, bei dem der Rassismus langsam einen moralischen Absturz erfuhr, zur Verzweiflung und Wut seiner vielen wahren Gläubigen. Bis 1971, könnte man sagen, hatten die USA gelernt, so zu tun, als sei Rassismus nun Geschichte, aber das war kaum der Fall.

Die republikanische "Strategie des Südens", die mit dem Präsidentschaftswahlkampf von Barry Goldwater 1964 begann, war zunächst eine Katastrophe. Goldwater, der stolz auf seine Stimme gegen das Bürgerrechtsgesetz in diesem Jahr antrat, mag 87 Prozent der Wählerstimmen in Mississippi gewonnen haben, aber er wurde auf nationaler Ebene geschlagen, wie Angie Maxwell kürzlich in der Washington Post betonte.

"Vier Jahre später", schrieb sie, "nachdem es die Risiken einer solchen offenen Kampagne gegen die Bürgerrechte begriffen hatte, kodierte Nixons Team stattdessen die rassistischen Appelle." Nixon kämpfte mit so rassistischen "Hundepfeifen" wie der Wiederherstellung von Recht und Ordnung und einem Krieg gegen Drogen und "nahm eine Haltung der wohlwollenden Nachlässigkeit" bei der Durchsetzung von Bürgerrechten ein, eine Botschaft, die seine Befürworter, wie etwa der vom Demokraten zum Republikaner gewordene Senator Strom Thurmond, in seinem Namen unverblümt an die Weißen im Süden weitergaben. Thurmond sagte: "Wenn Nixon Präsident wird, hat er versprochen, dass er weder die Bürgerrechte noch die Wahlrechtsgesetze durchsetzen wird. Bleibt ihm treu."

Maxwell bemerkte auch, dass "Reagan Nixons Rassenkodex um 'farbenblinde' Appelle für wirtschaftliche Gerechtigkeit erweiterte". Er ermutigte die Amerikaner, sich über die Rassengrenzen hinwegzusetzen, beschwor aber auch das Bild der "Wohlfahrtskönigin" - das die Afroamerikaner als "Nehmer" darstellte, als Manipulatoren eines öffentlichen Wohlfahrtssystems, das die Faulheit verfestigt und auf Kosten der Einkommen der Weißen geht.

In der Ära Trump verliert die rassistische Codesprache an Bedeutung. Das Auseinanderreißen von Einwandererfamilien an der Grenze wird nun mit einem Achselzucken als notwendig und gerechtfertigt abgetan, und der Kongressbezirk des US-Repräsentanten Elijah Cummings in Baltimore ist ein "ekelhaftes, von Ratten und Nagetieren befallenes Durcheinander".

Noch Fragen?

 
     
  Archiv > Artikel von Robert C. Koehler auf antikrieg.com  
  Robert Koehlers Artikel erscheinen auf seiner Website COMMONWONDERS.COM  
 
Zur Finanzierung seiner Aktivitäten wie seiner Website www.commonwonders.com ist Bob Koehler auf Spenden angewiesen. Diejenigen Leser, die gerne für antikrieg spenden würden (ja die gibt´s), verweise ich hiermit gerne auf Bob Koehler!

Bob Koehler (er bezeichnet sich als Friedensjournalist, auch ganz meine Meinung - ich finde seine Plädoyers für das friedliche Zusammenleben und friedliche Lösungen immer wieder anregend und überzeugend, getragen von einem Guten Willen, der seinesgleichen sucht) gehört quasi zum Stammpersonal von antikrieg.com. Seine Beiträge sind eine große Bereicherung und ich freue mich, dass sie einen großen Leserkreis ansprechen. Sie finden sie alle hier im Archiv. Als Einzelkämpfer muss Bob selbst dafür sorgen, dass er die erforderlichen Mittel für seine Aktivitäten auftreibt, wobei die Möglichkeiten, Artikel in Publikationen unterzubringen, die dafür bezahlen, immer seltener werden.

Über seine Website kann man sein Buch "Courage Grows Strong at the Wound" ("Der Mut wird stark an der Wunde" - leider nur in englischer Sprache erhältlich) – bestellen und können auch Spenden abgewickelt werden.

Völlig problemlos funktioniert Spenden über PayPal (> LINK - habe ich selbst getestet), wo man nur Bobs e-mail-Adresse - koehlercw@gmail.com - einzugeben braucht und keinerlei Formalitäten erforderlich sind.

 
 
Immer interessant - ein Besuch im Archiv:
  John F. Schumaker - Der demoralisierte menschliche Geist
  George Szamuely - Der betrügerische Krieg der NATO im Namen der Frauen
  John Horgan - Warum Töten Soldaten Spaß macht 
  Klaus Madersbacher - Seuchen
  Ismael Hossein-zadeh - Warum Regimewechsel in Libyen?
  John Pilger - V I E T N A M - Psychokrieg gegen die Geschichte
  Ann Jones / Nick Turse - Amerikas Kindersoldaten
  Chase Madar - Guantánamo, Ausnahme oder Regel?
  Glenn Greenwald - Das Verbrechen des “Nicht-Zurück-Schauens”
  Paul Craig Roberts - Privatisierung ist ein Sprungbrett für Korruption, Gleichgültigkeit ist ein Sprungbrett für Krieg
  Susanne Kablitz - Die Magie der Angst
  Debbie Harbeson - Einige tiefer gehende Gedanken zum Krieg
  Oded Na'aman - Die Kontrollstelle
  Glen Ford - Obamas Krieg gegen die Zivilisation
  Jonathan Turley - ‘Wir haben ein paar Leute gefoltert’
  Paul Craig Roberts - Was uns Obama in West Point sagte
  David Swanson - Das Pentagon versucht, aus Verlierern Sieger zu machen
 
Antikrieg - Dossiers:
Syrien Israel Jemen Libyen Korea Ukraine

WikiLeaks

 
     
  Die Politik der Europäischen Union gegenüber Syrien ist nicht nur scheinheilig, zynisch und menschenverachtend, sie ist ein Verbrechen gegen den Frieden. Das wird etwa durch einen durchgesickerten UNO-Bericht (>>> LINK) bestätigt (von dem Sie nicht viel hören werden ...), siehe auch den Bericht der US-Abgeordneten Tulsi Gabbard (LINK) und das Interview mit dem niederländischen Pater Daniel Maes (LINK)! Neuere Informationen finden Sie in dem Artikel "In Syrien hungert jeder Dritte (LINK)". Der Bericht des Welternährungsprogramms der UNO (LINK) spricht Bände und kann daher dem breiten Medienpublikum wohl auch nicht zugemutet werden. Weitere Neuigkeiten über dieses Musterstück barbarischer Politik finden Sie >>> HIER.

Das ist die Politik der Europäischen Union, die offenbar von bestimmten Interessengruppen gelenkt wird und sich aufführt wie die Vereinigte Kolonialverwaltung der europäischen Ex-Kolonialmächte. Warum unsere politischen Vertreter nicht gegen diese kranke und abwegige, für keinen vernünftigen Menschen nachvollziehbare Politik auftreten, fragen Sie diese am besten selbst!

 
> Appell der syrischen Kirchenführer im Juni 2016 (!): Die Sanktionen der Europäischen Union gegen Syrien und die Syrer sind unverzüglich aufzuheben! (LINK) <
     
 
  Im ARCHIV finden Sie immer interessante Artikel!  
  Die Weiterverbreitung der Texte auf dieser Website ist durchaus erwünscht. In diesem Fall bitte die Angabe der Webadresse www.antikrieg.com nicht zu vergessen!  
  <<< Inhalt