HOME   INHALT   BLOG   INFO   LINKS   VIDEOS   ARCHIV   KONTAKT   ENGLISH
 
     
     
     
  UNO behauptet, dass der Iran geschossen hat, um Demonstranten zu töten

Behauptungen auf der Grundlage von Videomaterial aus nicht genannten Quellen

Jason Ditz

 

Das UNO-Menschenrechtsbüro hat eine Erklärung abgegeben, in der es behauptet, dass während der Niederschlagung der Demonstrationen gegen die Erhöhung der Treibstoffpreise im Iran die Sicherheitskräfte "geschossen haben, um die Demonstranten zu töten".

Diese Behauptung kam von der UNO-Hochkommissarin Michelle Bachelet, die sagte, sie sei das Ergebnis von Videomaterial. Von wem das Videomaterial stammt, ist unklar, aber sie sagte, dass es zeigt, dass Sicherheitskräfte von Dächern und aus einem Hubschrauber auf Menschen schießen.

Indem sie die Motivation derjenigen, die das Material zur Verfügung gestellt haben, um den Iran schlecht aussehen zu lassen, beiseite schob, sagte Bachelet, es handele sich um "klare Verletzungen internationaler Normen und Standards für den Einsatz von Gewalt und schwere Menschenrechtsverletzungen".

Allerdings kann man das kaum glaubwürdig als außerhalb internationaler Normen stehend bezeichnen. Israel schießt routinemäßig, um Demonstranten im Gazastreifen zu töten, und hat Scharfschützenteams entlang der Grenze zum Gazastreifen, die praktisch jede Woche auf Demonstrationen warten.

Auch die ägyptische Militärjunta hat nach ihrem Putsch gegen die letzte demokratisch gewählte Regierung des Landes mit scharfer Munition eine große Zahl von Demonstranten getötet, und die irakische Regierung hat und tötet weiterhin Demonstranten.

Das Muster hier ist nicht, dass die Gewalt des Iran gegen Demonstranten außerhalb der Norm für die Region lag, sondern vielmehr, dass viele in der internationalen Gemeinschaft das Verhalten des Iran als einzigartig unerhört darstellen wollen, auch wenn dieser etwas tut, von dem andere Nationen wissen, dass sie damit jederzeit ungeschoren davonkommen können.

Dies läuft auf die Fortsetzung des Versuchs hinaus, eine antiiranische Rhetorik aufzubauen. Auch das US-Außenministerium hat behauptet, dass ein Raketenangriff ohne Opfer auf eine US-Militärbasis im Irak möglicherweise vom Iran hätte durchgeführt werden können. Regierungsvertreter räumten ein, dass sie keine Beweise haben, dass der Iran etwas getan hätte, aber dass sie glauben, dass es eine "gute Chance" gibt, dass der Iran dahinter steckt, weil die Vereinigten Staaten von Amerika glauben, dass der Iran "aggressiver" ist.

 
     
  erschienen am 6. Dezember 2019 auf > Antiwar.com > Artikel  
  Archiv > Artikel von Jason Ditz auf antikrieg.com  
  > Video: Widerstand gegen Berlin (German Foreign Policy, 6 Minuten)  
  > K.o. für den Frieden  
  > Handkebeschimpfung  
  > Der Marshall-Plan  
Antikrieg - Dossiers:
Syrien Israel Jemen Libyen Korea Ukraine

WikiLeaks

Einige Lesetips aus dem Archiv:
  Mark Twain - Die Moro-„Schlacht“
  Paul Tritschler - Wie Krieg jeden entmenschlicht, mit dem er in Berührung kommt
  Andrew J. Bacevich - Die Kunst, das Gedächtnis zu formen
  Ben Norton - Bericht des britischen Parlaments führt aus, wie der NATO-Krieg 2011 gegen Libyen auf Lügen basierte
  Paul Craig Roberts - Die gesamte westliche Welt lebt in kognitiver Dissonanz
  Jonathan Cook - Die vorgetäuschte Welt der Konzernmedien
  John V. Walsh - Warum sind Russland und China (und der Iran) vorrangige Feinde der herrschenden Elite der Vereinigten Staaten von Amerika?
  Jonathan Turley - Das Große Geld hinter dem Krieg: der militärisch-industrielle Komplex
  Paul Craig Roberts - Die Neuversklavung der Völker des Westens
  Stephen Kinzer - Amerikas Staatsstreich im Schneckentempo
  John Horgan - Warum Töten Soldaten Spaß macht 
  Klaus Madersbacher - Seuchen
  Klaus Madersbacher - Hässliche Bilder
  John Philpot - Versagen des Internationalen Rechts und der Menschenrechtsinstitutionen: Palästina, Syrien und Irak im Jahr 2014
  Marjorie Cohn - Menschenrechtsgeheuchel: USA kritisieren Kuba
  Joy Gordon - Die Vereinigten Staaten von Amerika sind verantwortlich für den Verlust von Menschenleben durch die Irak-Sanktionen
  Mark Danner - US-Folter: Stimmen von dunklen Orten
 
     
  Die Politik der Europäischen Union gegenüber Syrien ist nicht nur scheinheilig, zynisch und menschenverachtend, sie ist ein Verbrechen gegen den Frieden. Das wird etwa durch einen durchgesickerten UNO-Bericht (>>> LINK) bestätigt (von dem Sie nicht viel hören werden ...), siehe auch den vor kurzem erschienenen Bericht der US-Abgeordneten Tulsi Gabbard (LINK) und das Interview mit dem niederländischen Pater Daniel Maes (LINK)! In dem Artikel "In Syrien hungert jeder Dritte (LINK)" finden Sie neuere Informationen. Der Bericht des Welternährungsprogramms der UNO (LINK) spricht Bände und kann daher dem breiten Medienpublikum wohl auch nicht zugemutet werden. Weitere Neuigkeiten über dieses Musterstück barbarischer Politik finden Sie >>> HIER.

Das ist die Politik der Europäischen Union, die offenbar von bestimmten Interessengruppen gelenkt wird und sich aufführt wie die Vereinigte Kolonialverwaltung der europäischen Ex-Kolonialmächte. Warum unsere politischen Vertreter nicht gegen diese kranke und abwegige, für keinen vernünftigen Menschen nachvollziehbare Politik auftreten, fragen Sie diese am besten selbst!

 
> Appell der syrischen Kirchenführer im Juni 2016 (!): Die Sanktionen der Europäischen Union gegen Syrien und die Syrer sind unverzüglich aufzuheben! (LINK) <
     
 
 
  Im ARCHIV finden Sie immer interessante Artikel!  
  Die Weiterverbreitung der Texte auf dieser Website ist durchaus erwünscht. In diesem Fall bitte die Angabe der Webadresse www.antikrieg.com nicht zu vergessen!  
  <<< Inhalt